京成杯(GⅢ)【データ・調教・最終予想・買い目】

過去10年からの統計データから、今回の出走馬で該当する馬としない馬を判別し、予想の参考にしていきます。

ただし、当ブログはデータ派ではないため、統計データは参考にはするものの、過去に来なかったケースの馬でも調教や血統、枠などから残す場合もありますのでご注意ください。

S：セブンマジシャン

A：なし

B：シルヴァーデューク、サヴォーナ

C：ソールオリエンス、シーウィザード

D：その他

前走ホープフルステークスは、まずまずのスタートを切りながら、レース中盤までずっと手綱を引いて無理に馬を抑え込んでいる感じで、そのせいか最後も脚を伸ばしながら一掃するようなキレる脚は出せませんでした。ここは、単純に相手レベルが下がるのだとすればその差は一目瞭然。さらに鞍上もMデムーロ騎手からルメール騎手になり、スタートも道中の折り合いも一切心配はなくなりました。現在なぜか2人気で落ち着いていますが、ここは断然1人気でもおかしくない存在で、まず馬券外になることは考えにくいでしょう。

ここ2戦はマイル重賞を使われ、惜しいレースが続いています。ただこの2レースを見ればわかりますが、最後脚を伸ばしてはいるものの、キレる脚ではないので抜け出す感じではなく、1600mでは少々忙しい印象でした。この馬に向くのはタフな展開かもう少し長い距離。そういったレースでもズルズル下がることがなく、ジリジリと脚を伸ばして馬券内に残る、というレースができる馬かと思います。新潟の未勝利戦で直線が長い上がり勝負のコースであるにもかかわらず最後抜け出たのはそういった特徴から。血統的に距離延長はどうかという感じに見えますが、レース内容を見る限り距離延長の方が合うと思われ、陣営もそれを思ってここへ出走してきてるものだと思われます（普通であればシンザン記念を使うはずなので）。

新馬戦で辛勝となったため着差だけを見ると不安になりますが、その相手のレーベンスティールも次走の未勝利戦で0.6秒差の快勝をみせたあたり、新馬戦は相手も強かったと見て取れます。父馬は今旬のイクイノックスと同じキタサンブラック。母父がサドラーズウェルズ系なのでできれば2400mとかもっと距離が長い方が合う気もしますが、兄ヴァンドギャルドが1600～1800で活躍し、富士ステークス勝利やドバイターフ3着になっている点を考えてもそのあたりは問題なし。またキタサンブラック産駒なら中山の適性も問題なし。ただ、そこまで抜けた存在かと言われるとそうではないので有力馬の一角、までくらいに考えるのが妥当です。

人気の一角シャンパンカラーはやはり実績がマイルまでしかないのが難点。さらに経験が東京コースのみというのも不安材料。さらに血統的には父は名血ドゥラメンテではあるものの、母父Reckless Abandonが芝1000～1200mで活躍した馬。しかも活躍期がキッチリ2歳までで3歳以降は未勝利だった点も早熟傾向が否めない。以上の点から今回は軽視。

非常に消化不良となった1戦。セブンマジシャンの脚色を見ても、今回1着は難しくとも100％確実に2着になった走りでした。事の発端はまずソールオリエンスが4コーナーで膨れたこと。これによりセブンマジシャンは完全に前を塞がれて勢いを止められてしまいました。「あんな位置にいる方が悪い」や「馬券は自己責任」などと見当違いなことを言っている人もいるようですが、レース映像を見返せばわかる通り、ルメール騎手はあの不自然な動きのソールオリエンスを避けようとして外へ行ったにも関わらず、ソールオリエンスがさらに外へきてしまったことが要因であり、ルメール騎手の位置取りや進路取りは一切問題ありません。結果、あそこで距離ロスをした上に、さらに追い出しも遅れる羽目になりました。そして問題はここから。その後馬も持ち返してようやくスパートをかけた直後、今度はオメガリッチマンが外へ来たことで再度セブンマジシャンは進路をふさがれました。2度の不利があってはさすがに厳しいです。むしろそのあとよく3着まで伸びてきたと思います。ここからもわかるように、このレースに限っては◎ソールオリエンス、〇セブンマジシャン、▲オメガリッチマンと予想した人が本当の正解であり正義。少なからずレース結果だけで基づくものではないと言えます。

ではその正解の方を100点と考え、ここからは来年に向けての修正をおこないます。

まずはやはり③オメガリッチマンでしょうか。基本的に、2歳戦や3歳戦では成長過程の時期であるため、成績によって絶対来ないという概念は古馬以上にありません。ただ、それでも可能性の低いもの削っていく作業をする訳ですが、オメガリッチマンを削った要因となった「1800m以上で1着の実績がない馬、または1800mに1着の実績があっても2000mの経験があってそこで4着以下の実績しかない馬」というカテゴリ、これに関しては少々難しく考えすぎたかもしれません。そもそもスタミナを測る、という意味でこの絞る条件を作ったわけですから、1800mで1着というのをクリアできていれば、後者の方の条件は要らないことになります。なので来年以降は、前者の「1800m以上で1着の実績がない馬」だけで絞っていくのがやはり妥当かと思われます。

次に前走内容の絞り込みについてです。「前走が重賞以外の場合は3着以内は必須」という条件でしたが、これはそもそもこの条件を無くすか、または、「前走、出遅れや不利なく重賞以外で4着以下だった場合は減点」という内容にする方がいいでしょう。あくまでも数字のみで見てしまうとこういうことになりかねませんので、ここはそもそも無くしてしまうか、さらに細かくしていくことで改変するのが重要かと思います。

次に社台系生産馬について。社台系生産馬を好材料にしたのは今回もそうですが、これに関してはもう2段階くらい好材料としての段階を上げた方がいいかもしれません。これだけ条件が悪く見え、実際最下位人気だったオメガリッチマンが好走したことを考えると、社台系生産馬というだけである程度のマイナス材料は相殺できると思って良いと思います。

そして最後に、「重賞以外の中山で4着以下になったことがある馬は減点」という絞り込みに関して。これは、「重賞以外の中山2000mで4着以下になったことがある馬は減点」というものに修正が必要だと思われます。ここに関しては距離適性を測るものではなく、あくまでもコース適正を測るものなので、該当距離以外の結果は参考にはならない、という結論です。特に中山は距離が変わるだけでコースとしての性質が全く変わります。今回、オメガリッチマンもサヴォーナも、中山で4着以下になりながらしっかり好走できてますので、ここに関しては来年以降こういった内容に改変するのがベストでしょう。

まぁそれでもオメガリッチマンに▲を打つのはかなり難しいです(笑)